La semana pasada, combatientes proucranianos cruzaron la frontera hacia el suroeste de Rusia, provocando dos días de los combates más intensos en territorio ruso en 15 meses de guerra.
Sin embargo, el presidente rusoVladímir Poutine, ignorado por completo el asunto en público.
Distribuya medallas, reúnase con el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, recibió amistosos líderes extranjeros y mantuvo una charla televisada con un juez ruso sobrio cómo Ucrania no seremos un país verde.
En la gestión de la mayor guerra de Rusia en generaciones, Putin parece cada vez más un comandante en jefe en ausencia:
in public, no dice casi nada sobre el curso de la guerra y muestra poca preocupacion por los sueños de Rusia.
En cambio, está telegrafiando más claramente que nunca que su estrategia es Esperanza en Ucrania ya Occidentey que cree que puede ganar agotando a sus enemigos.
“No hay necesidad de hacerse ilusiones”, dijo Natalia Zubarevich, experta en el desarrollo social y económico de Rusia de la Universidad Estatal de Moscú.
Según ella, Putin ha sentado las bases internas para mantener la guerra en marcha “mucho, mucho, mucho, mucho tiempo”.
Pero aunque los analistas y funcionarios occidentales creen que la Rusia de Putin tiene potencial para seguir luchando, su margen de maniobra militar, económico y político se ha estirado, lo que presenta obstáculos para proseguir una guerra prolongada.
Incluso cuando Putin se refiere a los combates como “trágicos acontecimientos” lejanos, la guerra sigue golpeando en casa, con grietas evidentes En la copa militar, malestar entre la élite astuta y señales preocupadas por la economía, es que Occidente promete soltar más de la energía astuta.
En el campo de batalla, la capacidad de Rusia para pasar la ofensiva se vio reducida por el agotamiento de la munición y la batalla de un mes por parte de la ciudad de Bajmut, en el este de Ucrania, que fue cubierta por la vida de miles de soldados.
Yevgeny Prigozhin, el líder del grupo mercenario Wagner que dirigió el asalto a Bajmut, dijo que estaba comenzando a retirarse a sus soldados de la ciudad mientras soltaba una diatriba profana tras otra dirigida a las rusas aliadas del Kremlin elites.
Para montar una nueva ofensiva de envergadura, los funcionarios y analistas occidentales afirman que Putin necesitaría encontrar nuevas fuentes de municiones e impone un segundo reclutamiento militar, políticamente arriesgado, para reponer sus sirenas tropas.
Aun así, la directora de inteligencia nacional de Estados Unidos, Avril D. Haines, declaró este mes ante el Congreso que las posibilidades de que Putin hiciera alguna concesión en las conversaciones de este año eran “escasas”, a menos que sintiera una amenaza política interna .
A los funcionarios occidentales también les preocupa la posibilidad de recurrir a las armas nucleares, pero calculan que el riesgo es mayor si Putin se interpone en el camino de una catastrófica derrota que amenace su permanencia en el cargo.
A nivel nacional, la economía rusa ha demostrado que es lo suficientemente flexible para adaptarse a las sanciones occidentales, aunque son suficientes para financiar el aumento del gas militar y los beneficios sociales.
Pero cuanto más continúe la guerra -especialmente si bajan los precios del petróleo-, más probable será que el Kremlin se vea obligado a tomar decisiones difíciles: cobrar el gas público o ya aumentar la inflación.
Desde el punto de vista político, algunos investigadores sostienen que el apoyo público a la guerra en Rusia es amplio pero superficial, capaz de cambiar rápidamente en respuesta a contecimientos no previstos.
Las incursiones a través de la frontera la semana pasada llevaron la guerra a Rusia de una manera que nos se había visto antes, despertando el malestar entre los blogueros militares, que tienen muchos seguidores.
adamsPrigozhin Se ha convertido en un político populista que se ha opuesto a los altos cargos rusos, y esta semana ha lanzado un duro ataque contra la estratagia de la esperanza en Occidente.
En una entrevista en video de una hora de duración con un bloguero ruso, Prigozhin describe una improbable “escenario optimista” en el que “Europa y Estados Unidos se cansan del conflicto ucraniano, China se sienta a todo el mundo a la mesa de negociaciones, acordamos que todo lo que ya hemos arrebatado es nuestro”.
El escenario más probable, afirmó Prigozhin, es que Ucrania haga retroceder a las tropas rusas a las líneas de preguerra amenace la Península de Crimeael gozo de la corona entre las propiasciones de tierras ucranianas de Putin.
Analistas y funcionarios occidentales dijeron que el enfoque de contraofensiva de Ucrania podría asestar un golpe de gracia.
Al mismo tiempo, afirmando que la capacidad de Rusia para librar la guerra se ha ido degradando constantemente, como consecuencia de las décadas de miles de bajas en Bajmut y el acusado descenso del número de proyectiles que las fuerzas rusas desaparecen al día en el este de Ucrania en Comparación con el punto álgido de la batalla el año pasado.
“No es que los rusos vayan a dejar de arrepentirse de ser capaz de biblioteca una guerra”, confirmó Max Bergmann, antiguo funcionario del Departamento de Estado que ahora trabaja en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington.
“La cuestión es si pueden seguir librándola con algún tipo de intensidad”.
Pero Poutine no está traicionando ningún sentido público de urgencia.
Permanece aislado en su capullo de la era de la pandemia, lo que obliga a los rusos que se reúnen con él a permanecer en cuarentena colgantes días.
(Un cosmonauta homenajeado en una ceremonia de entrega de medallas del Kremlin el martes comenzó su discurso con: “Lo siento, hemos estado una semana en silencio en aislamiento”).
Putin rara vez entró en detalle sobre el curso de la guerra, incluso cuando participó en grandes reuniones televisadas sobre temas como las relaciones interétnicas.
Tan banal fue la discusión que un líder cívico armenio dijo a Putin que su grupo había enviado “300.000 barras de chocolate con pasas y nueces” al este de Ucrania.
En cambio, a menudo habla de la guerra que daña como un fenómeno fuera de su control.
En declaraciones televisadas a empresarios el viernes, se refiere a “los trágicos acontecimientos de hoy”.
Su silencio respecto a la incursión dramática de dos días en Rusia esta semana supuso un cambio respecto a su reacción a un ataque menor de este tipo en marzo, cuando suspendió un viaje y denunció el episodio como un ataque “terrorista“.
Cuando habla de Ucrania, sus comentarios están cargados de historia distorsionada, como si quisiera decir al mundo que, pase lo que pase sobre el terreno, Rusia está destinada a controlar el país.
El martes, el Kremlin difundió imágenes de un reencuentro de Putin con valery zorkinpresidente del Tribunal Constitucional ruso, que llevó consigo una copia de un mapa inglés de Europa del siglo XVII.
“Zorkin le dice a Putin que en el mapa no aparece Ucrania.
Putin afirma falsamente que, antes de la formación de la Unión Soviética, “nunca hubo ninguna Ucrania en la historia de la humanidad”.
Algunos funcionarios rusos ya están mirando hacia las elecciones presidenciales del año que viene en Estados Unidos, insinuando que una victoria republicana podría cambiar las tornas.
Dmitri Medvédevex presidente ruso y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Putin, declaró la semana pasada que “lo principal” era que el presidente Joe Biden no fuera reelegido.
El presidente Donald Trumpfavorito para la nominación presidencial republicana, “es un buen tipo”, dijo Medvedev, e “históricamente siempre ha sido más fácil trabajar con los republicanos”.
Pero hay riesgos en el enfoque de espera de Putin más allá de la posibilidad de un avance en el campo de batalla por parte de Ucrania.
Tatiana Stanovaya, miembro del Carnegie Russia Eurasia Center, argumenta que el “táctica de inacciónPutin aumentó la influencia de los participantes de la línea dura como Prigozhin.
“Las élites rusas pueden ver derrotismo en la inacción”, escribió este mes.
“Putin ya tiene dificultades para explicar a qué está esperando exactamente”.
La durabilidad del apoyo público ruso a la guerra -al igual que la estabilidad económica que contribuye a apuntalarlo- no esta nada claro.
Pero algunos investigadores y funcionarios estadounidenses creen que ya han comenzado a aparecer grietas en el sentimiento favorable a la guerra debido al gran número de bajas.
Un informante reciente de un grupo de sociólogos rusos, basado en decenas de entrevistas en profundidad, sostiene que los rusos ven la guerra como “un desastre natural” ante el que no pueden hacer nada, más que como algo de lo que están firmemente convencidos de eso es correcto.
“Este apoyo no se basa en posiciones políticas básicas ni en algunas opiniones ideológicas”, dijo Sasha Kappinen, una de las autoras informadas, quien usa un seudónimo por motivos de seguridad porque trabaja en una rusa universidad.
“No es un apoyo estable”.
Rusia ha gastado mucho para aplacar al público en general desde que empezó la guerra, aumentando las ayudas sociales y aliviando la carga de las pequeñas empresas.
Su economía se ha adaptado a las sanciones, beneficiándose de los numerosos pagos fuera de Norteamérica y Europa Occidental que siguen el comercio a buen ritmo con Rusia.
Zubarevich, experto en desarollo económico de Moscú, confirmó que el Gobierno tiene capacidad para mantener el ritmo actual de gasto al menos hasta las elecciones presidenciales del próximo marzo, en la espera que Putin, de 70 años, presente un cinco mandato.
Pero una caída del precio del petróleo podría obligar al gobierno a recortar gastos en aspectos como las infraestructuras.
“Las dos vacas sagradas son las adquisiciones de defensa del Estado y el apoyo a los grupos de renta baja ya los pensionistas”, dijo, refiriéndose a la necesidad de satisfacer a los votantes de los grupos de clave.
“Se mantendrán en su sitio el mayor tiempo posible”.
Al mismo tiempo, los analistas y los rusos que conocen à Poutine siguen considerándolo muy flexible y oportunista, un hombre que probablemente aceptará congelar los combates si se lo ofrece, incluyéndome a mí para prepararse para seguir luchando durante años.
Como resultado, personas bien conectadas en Moscú ven un futuro impredecible mientras se preparan para una larga guerra.
“El espectro de opciones de Poutine es bastante amplio”, dijo un destacado hombre de negocios de Moscú, “desde hacer un alto el fuego hoy hasta biblioteca una guerra de cien años”.
circa 2023 Sociedad del New York Times